Андрей Липкан
"Военная история" #5-6 за 2002 год

Невзирая на всю противоречивость политики ОУН относительно гитлеровской Германии в начальный период Второй мировой войны, ее руководство выдвигало стратегическое задание борьбы за образование украинской государственности . Документы из разных политических лагерей, которые в течение десятилетий тщательным образом скрывались от общественности, четко свидетельствуют о том, что организация Украинских Националистов (ОУН) и ее вооруженное образование Украинская Повстанческая Армия (УПА), используя право каждого народа на самоопределение вплоть до создания собственного самостоятельного государства, воплощали в жизнь извечное стремление украинцев - быть хозяином на родной земле.

Готовя нападение на СССР, гитлеровцы сначала планировали использовать украинских националистов в своих политических целях. В свою очередь последние, поверив обнадежением со стороны немецких правительственных чиновников, что Германия будет способствовать возрождению Украинского Соборного государства, согласились пойти на сотрудничество [44, с. 245].

Еще в 1927 г. А. Розенберг в книге "Будущий путь немецкой внешней политики" писал о создании буферного Украинского государства и заключении с ней "союза" [39, с. 203]. В 30-ые годы (под воздействием дезинформации советской и польской пропаганды) сложилось мнение о позитивном отношении рейха к украинцам и их соревнованиям за независимость. Начиная с мая в 1933 г., польская пресса утверждала, что Берлин руководит ОУН, которая позаимствовала свою идеологию у национал-социалистов и получает финансовую помощь из Берлина [36, с. 169]. В 1935 г., в частности, отмечалось, что немецкие фашисты удерживают в Берлине полковника Коновальця - руководителя ОУН, который служит Германии, и что немцы мечтают оторвать Украину от Советского Союза [36, с. 169]. Однако известно, что после подписания польско-немецкой соглашения о дружбе и ненападении 26 января в 1934 г., Е. Коновалець покинул Берлин и переехал жить в Швейцарию. После убийства активистом ОУН в Варшаве министра внутренних дел Б. Перацкого 15 июня в 1934 г., в октябре этого же года польская власть обсуждала с Гитлером вопрос сотрудничества политических полиций обеих стран в борьбе с "украинскими террористами" [36, с. 169]. И все же в западном мире широко распространялась мысль, что фашистская Германия выступает сторонником независимости Украины. В конце 1938 г. посол США во Франции Б. Булит относительно Украины заметил, - фашисты намереваются, опираясь на свою националистическую агентуру, создать независимое украинское государство под эгидой Германии [39, c. 203]. В 1939 г. премьер-министр Великобритании Н. Чемберлен заявил министру иностранных дел Франции Боне: "Есть основания думать, что немецкое правительство, возможно, рассчитывает начать уничтожение России путем агитации за независимую Украину" [38, с. 105]. Подобные высказывания были предопределены также тем, что у фашистского руководства в 1939 г., в начале Второй Мировой войны [29], и в 1941 г. перед нападением на Советский Союз не было четких намерений относительно будущего политического строя Восточной Европы . До нападения на СССР А. Розенберг считал, что все же нужно предоставить возможность украинцам развивать их историческое сознание, иметь университет в Киеве, позволить развитие литературы и тому подобное, а впоследствии создать Украинское государство. Однако уже 20 июня он отмечает, что было бы преждевременно говорить, когда и как будет создано Украинское государство, и вообще "говорить об этом теперь нет смысла". Нужно прибавить, что идеи А. Розенберга не были одобрены А. Гитлером. В конечном итоге Розенберг всегда присоединялся к мыслям и решениям А. Гитлера [36, с. 169].

Побаиваясь, чтобы западные государства не использовали украинцев против Германии, нацистское руководство предлагало соответствующим службам распространить слухи о решении "в будущем" украинского вопроса [40, с. 57].

В инструкции для рейхскомисара Украины от 7 мая в 1941 г. также предусматривалось создание в будущем украинского государства, тесно связанного с Германией. Именно такие декларации давали основания украинской эмиграции (в том числе и проводникам ОУН) надеяться на "позитивное" решение украинского вопроса Германией [40, с. 59].

Но все точки над "и" относительно украинской независимости нацисты расставили после начала войны Германии против Советского Союза. Накануне и в день вступления вермахта в сентябре 1941 года к столице Украины Киева, советник Гитлера штандартенфюрер СА, доктор Вернер Кеппен с немецкой пунктуальностью записал, что "18 сентября на обеде в главном штабе фюрера, в присутствии рейхсминистра Ламмерса и рейхсминистра Е. Коха" разговор за столом продолжался преимущественно вокруг темы "Свободная Украина". Не выдвигая при этом какие-то новые аргументы, фюрер и рейхскомисар отбросили идею свободной Украины. Славяне - это семья кролей... Именно по этой причине идея создания университета в Киеве должна быть отброшена. В конечном итоге от этого города почти ничего не останется. Тенденция фюрера, который рассматривает уничтожение больших русских городов как условие длительности нашей власти в России, нашла поддержку в рейхскомисара, который хотел разрушить украинскую промышленность, чтобы заставить пролетариат вернуться на село" [38, с. 105].

Первыми и главными жертвами репрессий в 1941 г. были, по свидетельству немецких документов, члены ОУН Бандери. Впоследствии репрессии распространили и на членов ОУН Мельника [36, с. 169]. От начала июля в 1941 г. ОУН-Б систематически преследовалась не только немецкой службой безопасности и гестапо, но и абвером. От 15 сентября 1941 года началась настоящая охота на членов этой организации по всей Украине и даже в немецком Рейхе [37, с. 122-3].

Путь, что прошла ОУН - от стремления получить Самостоятельную Украину в рамках нацистской "Новой Европы" к осознанию острой потребности вооруженного сопротивления гитлеризма - оказался сложным и противоречивым. В день начала войны 22 июня 1941 года к востоку Украины тронулись три производных группы ОУН, организованной, главным образом в эмиграции [43, с. 193], в том числе специальная группа в составе 100 лиц с поручением произнести Акт возобновления Украинского государства и организовать государственный аппарат. Руководил группой Ярослав Стецко. То, что группа Ярослава Стецка действовала без ведома немцев, удостоверяют ее военные оперативные мероприятия, захваты радиостанции, во Львове, созыв за считанные часы Учредительных собраний 42, с. 11].

Утром 30 июня в 1941 г. во Львов вошел отдел жены украинских националистов под командованием сотника Романа Шухевича. Прибывшая также группа Ярослава Стецка. Их появление во Львове еще к вступлению сюда немецких войск объяснялась тем, что, не получив ответы на свой меморандум от 23 июня, провод решил воспользоваться безвластием первых дней немецкой оккупации, чтобы провозгласить Декларацию о возобновлении Украинского государства и немедленно приступить к ее перестройке. Руководство ОУН было убеждено в том, что немцы не рискнут конфликтовать с украинским политическим течением, которое заблаговременно объявило себя союзником Рейха. Руководство ОУН-Б еще верило, что Германия будет способствовать соборности украинских земель и образованию независимой Украины [45, с. 388]. Захваченной радиостанции присвоили имя Есть. Коновальця. Было решено сзывать вечером широкие общественные собрания в Доме общества "Просветительство" и там же создать органы государственной власти. В собраниях приняли участие около 100 львовян, среди них ректор Духовной академии Иосиф Слепой, посадник города Львова Юрий Полянский, профессора, научные работники, политики. Я. Стецко прочитал от имени провода ОУН Акт возобновления Украинского государства: "Волей Украинского народа ОУН под проводом Степана Бандери провозглашает создание украинского государства, за которое положили головы целые поколения наилучших сыновей Украины... На Западных землях Украины творится Украинская власть, которая подчиняется Украинскому национальному правительственные, что создастся в столице Украины - Киеве" [42, с. 17].

Это событие происходило в условиях фашистской оккупации и в присутствии представителей немецкого военного командования, с которым националисты связывали надежду на успех своего дела в тяжелой борьбе против советского режима, установленного в Украине большевиками. Поэтому вполне естественно, что в настоящем документе есть обращение к "Великонимеччини", "что под проводом А. Гитлера творит новый строй в Европе и мире и помогает украинскому народу освобождаться из-под московской оккупации". Именно так и заявила о себе ОУН на украинской земле, провозглашая 30 июня 1941 года во Львове акт возобновления Украинского Соборного Самостоятельного Государства и призывая "весь украинский нарид не складывать оружие так долго, пока на всех украинских землях не будет создано Украинское Суверенное Государство" [1, с. 3]. Вскоре был утвержденный состав Украинского Государственного Правления в количестве 41 члена правления без заместителей и 19 заместителей директоров [9, с. 13].

Следом за провозглашением украинской государственности началась организация местной государственной администрации - сельской, городской, районовой, окружной и областной [3, с. 8-9].

2 июля 1941 года об Акте возобновления украинской государственности стало известно в Берлине и немедленно употреблено решительных мероприятий с целью ликвидации украинского правительства. Во Львове немецкие власти вызывали главу правительства Я. Стецка, которому было заявлено, что фюрер откладывает решение политических вопросов, связанных с украинской государственностью, до конца войны [40, с. 54]. В обращении к львовянам от 5 июля в 1941 г. коменданта м. Львова генерала Ренца ни словом не вспоминается о любой украинской власти, созданной во Львове. Это вопрос для немецкого командования не существовал [30, с. 76].

Помощник государственного секретаря Германии требовал от С.Бандери и членов Украинского национального комитета объявить Акт недействительным. Однако Степан Бандера отказался сделать это, отметив, что "отдавая приказы не опирался ни на какие немецкие органы власти и ни ни на какие соглашения с немецкой властью, а только на мандат, который имел от украинцев" [42, с. 117].

14 июля 1941 года Альфред Розенберг лично обратился к Степану Бандери с письмом, в котором требовал прекратить деятельность ОУН и распустить правительство, но также получил отказ. В то же время С.Бандера успел отправить во Львов гонца, с которым передал указание своим организациям переходить в подполье.В июле 1941 года гестапо арестовало С. Бандеру, Я. Стецка, краевое правительство и 300 членов ОУН. Последняя начала подготовку к борьбе против Германии, которую еще недавно считала союзником [ 42, с. 19]. ОУН быстро перешла в подполье, потому что гебитскомисари и СД получили инструкцию безоглядно уничтожать членов ОУН, применяя к ним более острые меры, чем к коммунистам, как это извещалось в архивных материалах "Отчета о деятельности ОУН на восточноукраинских землях"(в 1941-1943 г.) [6, с. 2-3].

В восточных областях - Киевской, Днепропетровской, Запорожской, Кировоградской, Одесской, Сумской, Харьковской и другие были тоже заложены подпольные организации ОУН, управляемые националистами-нелегалами [13, с. 812; 14, с. 258; 15, с. 121; 17, с. 53-54; 43, с. 193].

Были сформированы три производных группы ОУН к востоку - "Юг", "Север", "Центр", заданием которых была пропаганда идеи самостоятельности Украины и формирования местной администрации. Фактические данные об этом есть в отчете заместителя проводника группы "Юг" Тимофея Семчишина, в котором наводятся списки членов групп, которые отошли к востоку 17-19 июля 1941 года в разные города: Киев, Харьков, Днепропетровск, Полтаву, Сталино [10, с. 41-42]. Т. Семчишин извещает в частности, что в одной из местностей, на пути группы "забрал для ОУН очень важные материалы (НКВД)" [5, с. 20-21]. Семчишин отмечает, что уже на то время мало место негативное отношение немцев к членам ОУН [6, с. 2-37, с. 44].

Украинские националисты развернули антифашистскую борьбу и вне пределов УРСР- на украинских этнических землях (Берестейщини, Пинщини, Холмщини, Надсянни ), а кроме того - непосредственно на территории "третьего рейха". На это четко указывают как документы НКВС, так и немецкие документы, в частности об арестах большой группы бандеровцев в Брауншвейгу, Дрездени, Лейпциге, Берлине, Ганновере, Мюнхене, Вене, Праге, Бреслау, Данцигу, Бремене, Хемници, Дюссельдорфи и тому подобное [ 44, с. 245].

Невзирая на преследование, иногда бандеровцы с большим риском для жизни проводили "открытые демонстрации своего националистического неповиновения". Да, в архивной "Информации к проводу ОУН во Львове о деятельности украинских националистов" мы находим описание того, как 27 июля в 1941 г. на площади старого замка в Ровно состоялись Свято Украинской государственности, а затем величавая манифестация. Присутствующие 10 тыс. людей из Ровно и 7-х районов давнего Ривенского уезда. В городе было остановленное движение. Немцы делали снимки и помогали бандеровцам делать порядок [8, с. 7].

Удостоверившись, что ОУН Бандери готовится к вооруженной борьбе, 25 ноября в 1941 г. айнзацкоманда из Киева выдала приказ всем постам полиции безопасности и СД в Рейхкомисариати Украина, в котором было сказано: "Неоспоримо установлено, что движение Бандери готовит восстание в Рейхкомисариати, цель которого - создание Независимой Украины. Все активисты движения Бандери должны быть немедленно арестованы и после обстоятельного допроса втихаря уничтоженные как грабители" [36, с. 169].

Пересмотр позиции ОУН С. Бандери относительно Германии произошел, как известно, уже на Первой конференции ОУН, которая состоялась в конце сентября, - в начале октября в 1941 г. Хоть ее решения не сохранились, однако из отдельных документов и за воспоминаниями участников известно, что конференция поставила задание перед ОУН перейти на нелегальные формы работы и начать антинемецкую пропаганду под лозунгами борьбы за самостоятельную Украину, разоблачая гитлеровские планы закабаления Украины 11, с. 163].

О содержании бандеривской пропаганды в это время убедительно свидетельствуют документы немецких спецслужб.

В сообщении №8 гитлеровской службы безопасности об антифашистской направленности пропаганды украинских националистов от 28 августа 1942 года отмечается, что бандеривски пропагандисты распространяют утверждение: "Непродолжительное господство немцев развеяло все надежды на суверенную Украину, потому в настоящий момент необходимо стать на путь организованной революции под руководством С. Бандери" [ 19, с. 76 ].

В сообщении №10 гитлеровской службы безопасности о "Деятельности ОУН в Украине" извещается о том, что "бандеривский движение заняло резкую позицию против Германии, стремясь к тому, чтобы всеми средствами, даже путем вооруженной борьбы, достичь независимости для Украины" [20, с. 119].

С начала февраля 1942 года, когда начался принудительный вывоз украинского населения из оккупированных территорий на труд в Германию (за годы оккупации фашистами вывезены 2 млн. человек) [31, с. 451-452], против этих шагов гитлеровцев вела активную кампанию бандеривска пропагандистская служба.

В сообщении №7 гитлеровской службы безопасности об антифашистской агитации украинских националистов от 20 августа 1942 года извещается в частности, - "бандеровцы отмечают то, что немцы отправляют украинских женщин и девушек на тяжелые работы, как это делали большевики, которые посылали их в ссылку" [18, с. 72-3]. В ответ немецкая карательная машина усиливала репрессии против ОУН обоих течений. В марте в 1942 г. гитлеровцы провели повторные широкомасштабные антибандеривски акции [31, с. 452]. В сентябре в 1942 г. в концлагере Аушвиц гитлеровцами забито до смерти двух братьев Степана Бандери - Олексу и Василия [31, с. 457].

Гитлеровская служба безопасности неоднократно сообщала о массовых арестах украинским националистам в Германии: 20 ноября в 1942 г. [21, с. 15-16], 23 ноября в 1942 г. [22, с. 53], 11 декабря в 1942 г. [24, с. 25], 6 января 1943 года [23, с. 60-1], 12 января в 1943 г. [25, с. 32]. Из материалов, изъятых у арестованных курьеров и полученных во время допросов, было установлено, что центральный пункт бандеривских групп находится во Львове, а в Берлине находился только филиал, который руководил бандеровцами на территории всей Германии. Настоящие документы также свидетельствуют, что уже в сентябре в 1941 г. было арестовано 210 человек и в них наводится большой перечень городов, в которых проживали бандеровцы: Берлин, Бремен, Бреслау, Вена, Веймар, Вюрцбург, Гамбург, Ганновер, Гельдесхейм, Данциг, Дюссельдорф, Карлсруе, Кассель, Кенисберг, Лейпциг, Магдебург, Мюнхен, Нюрнберг, Оппельн, Познань, Потсдам, Прага, Райхенберг, Франкфурт-на-майні, Франкфурт-на-Одері, Хемниць, Штутгарт [21, с. 15-6].

В апреле 1942 года следующим шагом в разработке программы действий ОУН относительно положения в Украине стала Вторая Конференция ОУН. В ее решениях говорится о "близкой возможности вооруженной борьбы за Украинскую Государственность в удобное время", если СССР будет разгромлен или Германия истощится в результате потерь на фронте и внутренних потрясений [32, 34]. Конференция ОУН-Б приняла ряд решений об усилении революционной деятельности и работах по созданию повстанческой армии [31, с. 452].

В апреле 1942 года на Волыни были организованы первые две группы самообороны из членов ОУН-Б во главе с С. Качинским (псевдоним Остап) и И. Перегиняком - Довбенком [ 31, с. 452]. Вместе с другими вооруженными отрядами украинских националистов, которые образовались в то время, они приняли название Украинская Повстанческая Армия (УПА). В августе 1943 года определилась окончательная структура УПА [31, с. 457].

В середине июля 1942 года Главная команда УПА выдала приказ всем своим "летучим бригадам" немедленно начать запланированную вторую фазу: вооруженные акции против гитлеровцев не только относительно административных органов, но и также во всех пунктах военно-технического значения, а особенно - в системе транспорта и снабжения фронта везде - от Черного моря к Беларуси и Балтики [17, с. 53-4; 27, с. 98; 28, с. 76]. Следует, однако, отметить, что активные военные действия ОУН(б) начала фактически с 1943 г. Наиболее масштабными они были в районе Волыни, Полесья и Подолья.

В первой половине апреля 1943 года в районах Мизоч, Остриг, Кремъянець, Ива повстанческая борьба набрала значительного размаха. В боях было убито: в Иве - 120 немецких солдат, в Шимовку - 24, Остроге - 32, в Мизочи - 11 [4, с. 15]. В выписке №20 из розвиддонесення штаба партизанских отрядов Житомирской области о деятельности украинских националистов от 1 июня 1943 года извещается: "в 20.5.43 году националисты напали на немецкий гарнизон с. Чудель, что в 20 км к юго-востоку от Серн, в результате было убито 30 немцев" [11, с. 70].

В выписке №21 из розвиддонесення штаба партизанских отрядов области Каменец-подольского о деятельности украинских националистов от 1 июня 1943 года сообщается: "м. Славута. В лесах Острозького, Шумского и Мизоцкого районов националисты активизируют свои действия против немцев. По 60-70 повозок выезжают на принципы и разные операции. По большим селам проводят митинги и агитацию, направленные на борьбу против немцев и советской власти" [12, с. 73]. О боевых действиях украинских националистов против гитлеровцев на Ривненщини сообщал командир партизанских отрядов Бегма: "26.6.43. г. в с. Хараимовка Деражнянского району немке вели бой с националистами, в результате убиты 4 немца и 19 националистов. При выезде немцев из Хараимовки националисты послали против них принцип и убили 7 немцев" [ 26, с. 101].

В отчете окружного провода ОУН о военных событиях с участием националистов (июль в 1943 г.) приведен целый перечень военных действий, проведенных УПА. Одна из них: "в 17.07.1943 г. немцы с поляками заехали у Хмелей и начали его жечь. Зажгли шесть домов и начали убивать мирное население. Прибыл заалярмований отдел УПА. Отступая, оставили враги на поле боя 10 своих трупов. Беглецы преследуются 2 км. вплоть до шоссе, где они погрузились на авта и убежали" [2, с. 24].

Лишь в октябре-ноябре в 1943 г. УПА провела 47 боев с немцами и 52 - с советскими партизанами [40, с. 54] .

События, которые разворачивались на советско-немецкому фронте, не могли не внести корректив в содержание деятельности и характер освободительной борьбы ОУН. 17-21 февраля в 1943 г. на 3-й конференции ОУН было официально провозглашенное изменение курса ОУН относительно вооруженной борьбы против немецких оккупантов. Именно в это время была сформулирована в общих чертах стратегия "двофронтовой" борьбы ОУН-УПА, суть которой сводилась к одновременной борьбе против 2-х империализмив, - Берлина и Москвы [35, с. 163]. Было также принято решение об изменении названия. ОУН(б) начала называться ОУН-Самостийникив-державникив ОУН-СД, но на Иии-му Чрезвычайном Большом Сборе ОУН в августе в 1943 г. было возвращено старое название [33, с. 129]. В документах конференции отмечалось, что "в отношении между проводом ОУН и командованием УПА с одной стороны, и немецкой властью из второго, - не заиснували никакие изменения, а в частности, не имеет ни одного сотрудничества. Все того рода поголоски является дежурной провокацией врага, отчисленной на нашу политическую компрометацию" [16, с. 15-7].

И все же приближение советских войск объективно делало советский режим главным противником ОУН-УПА. Начиная с весны в 1944 г., формирования УПА фактически сосредоточили главные силы на борьбе против советской власти, которая возвращалась в западные области Украины. В это время в УПА насчитывалось почти 100 тыс. бойцов и то была ее максимальная численность [35, с. 163]. По свидетельству последнего главного командира УПА полковника В. Кука, УПА в дни своей наибольшей силы насчитывала приблизительно полмиллиона человек, если считать не только воинов, но и все вспомогательные службы и структуры [41, с. 9].

Таким образом, анализ архивных материалов, а также исторической литературы показывает, что ОУН-УПА в течение большего времени Отечественной войны, к моменту освобождения Красной армией Западной Украины от немцев, проводило непримиримые жертвенные военные соревнования с немецкими захватчиками, которые отвечали им тем же.

Источники
1 ЦДАВОВ Украины. (Центральный государственный архив высших органов власти Украины). Акт о возобновлении украинского государства. 30 июня 1941 года. // Ф. 3833, Оп. 1, Спр. 5. - Арк. 3.
2 ЦДАВОВ Украины. Отчет окружного провода ОУН о военных событиях с участием националистов. Июль 1943 года. // Ф. 3833, Оп. 1, Спр. 117. - Арк. 24.
3 ЦДАВОВ Украины. Отчет ОУН об организации украинской власти на западноукраинских землях. 22 июля 1941 года. // Ф. 3833, Оп. 1, Спр. 15. - Арк. 8-12
4 ЦДАВОВ Украины. Отчет о боевых действиях УПА на Волыни. Март 1943. // Ф. 3833, Оп. 1, Спр. 164. - Арк. 2-2а, 15-17.
ЦДАВОВ Украины. Отчет проводника производной группы ОУН к востоку Т. Семчишина. в 9.7.1941 г. //ф. 3833, Оп. 1, Спр. 14. - Арк. 20-21.
6 ЦДАВОВ Украины. Отчет о деятельности ОУН на восточноукраинских землях. в 1941-1943 г. // Ф. 3833, Оп. 1, Спр. 210. - Арк. 2-10.
7 ЦДАВОВ Украины. Отчет о продвижении производных групп ОУН к востоку .20-27 июля 1941 р . // Ф. 3833, Оп. 1, Спр. 14. - Арк. 45-47.
8 ЦДАВОВ Украины. Информация к проводу ОУН во Львове о деятельности украинских националистов . Без даты. // Ф. 3833, Оп. 1, Спр. 15, Арк. - 7-7 зв.
9 ЦДАВОВ Украины. Состав украинского государственного правления. //ф. 3833, Оп. 1, Спр. 10. - Арк. 13.
10 ЦДАВОВ Украины. Список членов производных групп, которые отошли к востоку 17-19 июля 1941 года. 19 июля 1941 года. // Ф. 3833, Оп. 1, Спр. 14. - Арк. 41-43.
11 ЦДАГО Украины.(Центральный государственный архив общественных объединений Украины). Выписка из разведсводки штаба партизанских отрядов Житомирской области (Сабуров). 1 июня 1943 г. // Ф. 62, Оп. 1, Спр. 253. Арк. - 70-72.
12 ЦДАГО Украины. Выписка из разведсводки штаба соединения партизанских отрядов Каменец-подольской области №7. 1 июня 1943 г.// Ф. 62, Оп. 1, Спр. 253. - Арк. 73.
13 ЦДАГО Украины. Докладная записка о вскрытой "Организации Украинских националистов в гор. Полтаве". 26 октября 1943 г. // Ф. 1, Оп. 23, Спр. 527. - Арк. 812.
14 ЦДАГО Украины. Донесение полиции безопасности и службы безопасности дистрикту "Галичина" в Главное управление имперской безопасности о контактах УПА с вермахтом, полицией и учреждениями гражданской администрации (Львов, 22 апреля 1944 ). // Ф. 4628, Оп. 1, Спр. 10. - Арк. 258-264.
15 ЦДАГО Украины. О деятельности группы украинских националистов в г.Харькове, возглавляемой Доленко. 12 мая 1943 г. // Ф. 62, Оп. 1, Спр. 227. - Арк. 121.
16 ЦДАГО Украины. О фактах нарушения революционной законности в Западных областях УССР. Волынская область. Док. № 49. Информация оргинструкторского отдела ЦК КП(б) В о фактах нарушения законности в западных областях УССР // Ф. 1, Оп. 30, Спр. 183. - Арк. 26-39.
17 ЦДАГО Украины. Разведывательная сводка Украинского штаба партизанского движения №62. О Деятельности и дислокации украинских националистов на Ровенщине. По состоянию на 12.7.43 г. // Ф. 1, Оп. 22, Спр. 41. - Арк. 53-54 .
18 ЦДАГО Украины. Сообщения из оккупированных восточных областей. №17. Начальник полиции безопасности и службы безопасности. Штаб командования. Берлин, 20 августа 1942 г. // Ф. 1, Оп. 22, Спр. 77. - Арк. 54, 72-75.
19 ЦДАГО Украины. Сообщения из оккупированных восточных областей. №18. Начальник полиции безопасности и службы безопасности. Штаб командования. Берлин, 28 августа 1942 г. // Ф. 1, Оп. 22, Спр. 77. - Арк. 76, 83-86.
20 ЦДАГО Украины. Сообщения из оккупированных восточных областей. №26. Начальник полиции безопасности и службы безопасности. Штаб командования. Берлин, 23 октября 1942 г. // Ф. 1, Оп. 22, Спр. 77. - Арк. 119, 121-122.
21 ЦДАГО Украины. Сообщения из оккупированных восточных областей. №30. Начальник полиции безопасности и службы безопасности. Штаб командования. Берлин, 20 ноября 1942 г.// Ф. 1, Оп. 22, Спр. 78, - Арк. 15-18.
22 ЦДАГО Украины. Сообщения из оккупированных восточных областей. №35. Начальник полиции безопасности и службы безопасности. Штаб командования. Берлин, 23 ноября 1942 г. // Ф. 1, Оп. 22, Спр. 81. - Арк. 50, 53-57.
23 ЦДАГО Украины. Сообщения из оккупированных восточных областей №36. Начальник полиции безопасности и службы безопасности. Штаб командования. Берлин, 6 января 1943 г. // Ф. 1, Оп. 22, Спр. 81. - Арк. 60-62.
24 ЦДАГО Украины. Сообщения из оккупированных восточных областей. №38. Начальник полиции безопасности и службы безопасности. Штаб командования. Берлин, 11 декабря 1942 г. // Ф. 1, Оп. 22, Спр. 78. - Арк. 19, 25-29.
25 ЦДАГО Украины. Сообщения из оккупированных восточных областей. №41. Начальник полиции безопасности и службы безопасности. Штаб командования. Берлин, 12 января 1943 г. // Ф. 1, Оп. 22, Спр. 79. - Арк. 21, 32-35.
26 ЦДАГО Украины. Справка из сообщения Бегмы о боевых действиях украинских националистов против гитлеровцев. 21 июля 1943 г. // Ф. 62, Оп. 1, Спр. 253. - Арк. 101.
27 ЦДАГО Украины. Справка командира партизанского отряда Шитова вот 29.5.43 г. // Ф. 62, Оп. 1, Спр. 239. - Арк. 98.
28 Клубень-Боровець Т. Армия без государства. - Львов: Призыв совести. 1993. - 166 с.
29 Рожик М. Есть. 1939 год в исторической судьбе Польши и Западной Украины. - К., 1992. - 60 с.
30 Семчишин М. Из книги Льва: Украинский Львов двадцятих-сорокових лет. Воспоминания. - Львов: Научное общество им. Шевченко. - 1998. - 146 с.
31 Верстюк В. Ф., Дзюба О. М., Репринцев В. Ф. Украина от самых давних времен до настоящего: Хронологический справочник. - К.: Научная мысль. - 1995. - 688 с.
32 Кузнец В. С. Радянско-нимецкий пакт 1939 р.// Препринт №11. -киив: АН УССР: Институт Истории. - 1989. - 48 с.
33 Волк О., Павленко И. Волинь и Полесье: УПА и Заполье, 1943-1944: Документы и материалы. Летопись Украинской Повстанческой Армии. Новая серия; Т. 2. Институт украинской археографии и источниковедения им. М. С.Грушевского НАН Украины. - К.: Торонто, 1999. - 724 с.
34 Гунчак Т. Украина: первая половина ХХ века: Очерки политической истории. - К.: Лыбидь. - 1993. - 288 с.
35 Кентий А. В.. Папакин Г. В. Стратегия "двофронтовой" борьбы ОУН-УПА в 1943-1944 рр.:Мовою документов, глазами историкив// Украина во второй мировой войне: Уроки истории и современность: Материалы международной научной конференции( 27-28 октября 1994). - Киев: Институт истории НАН Украины, 1995. - С. 163-169.
36 Косик В. Нимеччина и украинский вопрос (октябрь 1938-грудень 1941) // Украина во второй мировой войне: Уроки истории и современность: Материалы международной научной конференции (27-28 октября 1994). - Киев: Институт истории НАН Украины, 1995. - С. 169-179.
37 Косик В. Украина во второй мировой войне в документах: Сборник немецких архивных материалов. - Львов. - 1997. - Т. 1. - 382 с.
38 Кулинич И. М. "Независимая Украина" в пангерманских и фашистских планах // Украина во второй мировой войне: Уроки истории и современность: Материалы международной научной конференции (27-28 октября 1994). - Киев: Институт истории НАН Украины, 1995. - С. 105-110.
39 Кулинич И. М. Украина в международной политике в канун Второй Мировой войны, в ее поступи и первые послевоенные годы // Вторая Мировая война и Украина: Материалы научной конференции (27-28 апреля в 1996 г. ). - К.: Институт истории Украины НАН Украины, 1996. - С. 203-206.
40 Кучер В. И., Чернега П. М. 50-риччя победы над фашизмом: Украина и вторая мировая война. - К.: Випол. - 1995. - 68 с.
41 Макар В., Макар П. Т. Литопис УПА. Новая серия. Т. 1. - Киев-Торонто, 1995: Издание Главного Командования УПА. - 482 с.
42 Малик Я., Вол Бы., Чуб В. История украинской государственности. -львив: Мир. 1995. 248 с.
43 Сергийчук в.И. Деятельность ОУНОВСКОГО подполья на Востоке Украины // Украина во второй мировой войне: Уроки истории и современность: Материалы международной научной конференции( 27-28 октября 1994 ). - Киев: Институт истории НАН Украины, 1995. - С. 193-196.
44 Украинская государственность в ХХ веке: Историко-политологический анализ / О. Дергачев (руководитель авт. коллективу). - К.: Политическая мысль. -1996. - 448 с.
45 Шевчук В. П., Тараненко м.Г. История украинской государственности: Украинская государственность в годы Второй мировой войны. - К.: Лыбидь, 1999. - С. 388-408.